Hosted by:
Trans World Internet
  
  
  
  
  
  
  
  




GamesBrasil

MaximoPC

Teste de Coolers II - Parte 1

Como é feito o teste:

Foi usado uma placa-mãe ASUS A7V com o gabinete aberto e a temperatura foi medida por dois sensores: o da placa, que fica sob o processador, e outro colocado junto ao core do mesmo. É importante dizer que a temperatura medida pelo sensor da placa é, na verdade, a temperatura do ar dentro do socket.

Para medir a temperatura ambiente, usei um termômetro com sensor externo, que coloquei a aproximadamente 2 cm acima do ventilador do cooler, assim, a temperatura medida é a que vai ser usada para resfriar o cooler (geralmente é maior do que a ambiente por questões óbvias). A diferença entre as temperaturas medidas por esse sensor em cada teste é porque cada cooler trabalha de uma maneira diferente, ou seja, o ar aquecido por um cooler pode ser expelido de uma tal maneira que ele volta a ser usado pelo seu próprio ventilador ou que o corpo do dissipador retém por mais tempo o calor gerado pelo processador (porque o ventilador não é bom o suficiênte para poder tirar com eficiência e rapidez o calor gerado ou por outro motivo qualquer).

   

Os resultados obtidos pela leitura dos sensores extras podem ser interpretados de diversas maneiras , cabendo a você decidir qual delas acha que é a mais correta: se a temperatura do sensor da placa, ou do core, ou da diferença das duas, etc. Teoricamente, quanto menor a diferença entre a temperatura ambiente e a do processador, melhor (se dividirmos essa diferença pelo calor gerado que é cerca de 43.9W para a Duron 600@900Mhz com 1.80V, teremos então o coeficiente C/W que alguns sites tanto adoram).

Foi usado pasta térmica genérica, que pode ser facilmente encontrada em lojas de eletrônica, e o core era limpo com álcool isopropílico em cada troca de cooler. Todo material térmico (os pads ou tims) que vem no cooler, e quando vem, foi retirado.

Para fazer com que o processador fosse usado 100%, foi usado duas sessões de um programa de renderização e em background um programa de conversão de MPEG4. A medição foi feita após 1 hora de uso através do programa Motherboard Monitor. Apenas as temperaturas com o uso do processador em 100% é que foram anotadas pois acho que é o que realmente interessa. O teste foi repetido duas vezes para cada cooler para melhor consistência dos resultados. A temperatura ambiente não variava mais do que 2°C.

Importante: as temperaturas obtidas aqui podem não se repetir em seu próprio computador devido a vários fatores. Este teste apenas demonstra a diferença entre os diversos coolers disponíveis e pode ajudar na sua escolha.

Resumo da configuração usada no teste:

Placa-mãe:
ASUS A7V
Processador:
Duron 600@900Mhz
Voltagem:
1.80V
Calor gerado:
aprox. 43.9W
Duração dos testes:
2 x 1 Hora


SPIRE 5E31B3

       

Fornecido por ByteCom Fanner

Especificações:
Dissipador:
Tamanho:
75 x 65 x 50 mm
Ventilador:
Tamanho:
60 x 60 x 15 mm
 
Voltagem nominal:
12 Vdc
Velocidade nominal:
4000 RPM
Fluxo de ar:
19.10 CFM
Nível de ruído:
29.4 dB(A)
Rolamento:
ball bearing

A novidade deste cooler é a base de cobre que é parafusada ao corpo do cooler que é feito de alumínio. A base não é regular (vários riscos podem ser vistos e sentidos pelos dedos) e precisa ser lixado para poder melhorar a performance. O ventilador, apesar de ser bastante silencioso, é o ponto fraco desse cooler, o resultado poderia ser melhor com um outro mais potente (como o YS-Tech de 26 CFM). O clip não é dos melhores, mas a instalação pode ser facilitada com o uso de uma chave de fenda (assim como quase todos os outros coolers para socket-a).

Resultados:
Full Temp. Amb. Temp.CPU Dif.Temp.Temp.Core Dif.Temp.
°C31.753.021.342.010.3
°F89.1127.438.3107.618.5

 


Titan TTC-MS1AB (Majesty Twins Cooler)

       

Fornecido por Titan

Especificações:
Dissipador:Tamanho:60 x 60 x 60 mm
Ventilador:
Tamanho:
50 x 50 x 15 mm
(cada)
Voltagem nominal:
12 Vdc
 
Velocidade nominal:
5500 RPM
Fluxo de ar:
12.4 CFM
Nível de ruído:
<29 dB(A)
Rolamento:
ball bearing

Nova versão do já conhecido Titan Majesty Twins apresentado em nosso primeiro teste, dessa vez com melhorias visíveis, como aletas maiores e mais finas e ventiladores de maior velocidade e capacidade o que, por outro lado, eleva consideravelmente o ruído (um pouco menor que o WBK38). O fluxo de ar também foi melhorado pois os ventiladores não "brigam" entre si como no modelo velho (veja a foto acima): enquanto um empurra o ar para dentro das aletas, o outro tira (isso também influencia na velocidade do segundo ventilador). A base do cooler também não é das melhores, pode, e deve, ser lixada para um melhor contato com o core da CPU (o que pode representar +/- 1°C de diferença)
O clip é o mesmo que a outra versão. A instalação é um pouquinho complicada, é nescessário o uso de uma chave de fenda (possui lugar próprio) e um pouco de força.

Resultados (modelo novo):
Full Temp. Amb. Temp.CPU Dif.Temp.Temp.Core Dif.Temp.
°C31.052.021.041.010.0
°F87.8125.637.8105.818.0

 


GlobalWin WBK38

     

Fornecido por GlobalWin

Especificações:
Dissipador:
Tamanho:
75 x 68 x 42 mm
Ventilador:
Tamanho:
60 x 60 x 25 mm
 
Voltagem nominal:
12 Vdc
Velocidade nominal:
6800 RPM
Fluxo de ar:
37.61 CFM
Nível de ruído:
46.5 dB(A)
Rolamento:
dual ball bearing

Até que enfim pude testar um cooler da GlobalWin que é conhecida pela qualidade e performance de seus coolers! Esse modelo foi desenvolvido para ser o sucessor do famoso FOP38, mas mantendo o mesmo ventilador, o eficiente e barulhento Black Delta de 7000RPM e 38CFM. A base é bastante espessa em relação aos outros coolers testados, e tem, como diferencial, uma pirâmide bem no meio e sobre o core da CPU. O clip, apesar de não ser dos melhores, é eficiente e um pouquinho mais fácil de instalar (o mesmo não pode ser dito da desintalação). O interessante desse cooler é o modo como o ventilador é preso ao dissipador: sem parafusos, apenas uma haste de arame.

Resultados:
Full Temp. Amb. Temp.CPU Dif.Temp.Temp.Core Dif.Temp.
°C30.046.016.036.06.0
°F86.0114.828.896.810.8

 


GlobalWin WBK68

Fornecido por GlobalWin

Especificações:
Dissipador:
Tamanho:
75 x 68 x 42 mm
Ventilador:
Tamanho:
60 x 60 x 10 mm
 
Voltagem nominal:
12 Vdc
Velocidade nominal:
5000 RPM
Fluxo de ar:
23.7 CFM
Nível de ruído:
36.5 dB(A)
Rolamento:
one ball one sleeve bearing

Outro modelo da GlobalWin, irmão menor do WBK38 pois usa o mesmo dissipador e clip, apenas o ventilador é menor (e o ruído também) o que facilita sua instalação em áreas apertadas (ou em slots tipo Pentium III).

Resultados:
Full Temp. Amb. Temp.CPU Dif.Temp.Temp.Core Dif.Temp.
°C30.150.019.939.08.9
°F86.2122.035.8102.216.0

 


GlobalWin CAK8

     

Fornecido por GlobalWin

Especificações:
Dissipador:
Tamanho:
60 x 60 x 35 mm
Ventilador:
Tamanho:
60 x 60 x 25 mm
 
Voltagem nominal:
12 Vdc
Velocidade nominal:
6800 RPM
Fluxo de ar:
37.61 CFM
Nível de ruído:
46.5 dB(A)
Rolamento:
dual ball bearing

Topo de linha da GlobalWin, esse modelo é todo feito de cobre e também usa o barulhento mas eficiente Black Delta 38 CFM (o barulho é ligeiramente menor que o modelo WBK38). A base é bem uniforme e não precisa ser lixada. O grande problema parece ser o peso, bastante grande (assim como seria qualquer outro cooler feito de cobre) em comparação com outros modelos de alumínio. É aconselhável retirar o cooler quando for transportar o computador para evitar qualquer surpresa desagradável. O clip é o mesmo dos outros dois modelos da GlobalWin.
O cobre tem algumas vantagens sobre o alumínio que é o mais usado em coolers: ele transfere calor mais rápido (ele tira o calor da CPU mais rápido). O problema é que o cobre também retém o calor mais tempo que o alumínio. mas com os novos e potentes (e barulhentos) ventiladores, esse problema foi superado. Por isso já é comum esse tipo de material nos novos coolers.

Resultados:
Full Temp. Amb. Temp.CPU Dif.Temp.Temp.Core Dif.Temp.
°C29.944.014.134.04.1
°F85.8111.225.493.27.4

 


 

 

 
 
.
 
 
Copyright © 2000-2001 OCBrasil. All rights reserved