Teste de Coolers II - Parte 1 |
Como é feito o teste:
Foi usado uma placa-mãe ASUS A7V com o gabinete aberto e a temperatura foi medida por dois sensores: o da placa, que fica sob o processador, e outro colocado junto ao core do mesmo. É importante dizer que a temperatura medida pelo sensor da placa é, na verdade, a temperatura do ar dentro do socket. Para medir a temperatura ambiente, usei um termômetro com sensor externo, que coloquei a aproximadamente 2 cm acima do ventilador do cooler, assim, a temperatura medida é a que vai ser usada para resfriar o cooler (geralmente é maior do que a ambiente por questões óbvias). A diferença entre as temperaturas medidas por esse sensor em cada teste é porque cada cooler trabalha de uma maneira diferente, ou seja, o ar aquecido por um cooler pode ser expelido de uma tal maneira que ele volta a ser usado pelo seu próprio ventilador ou que o corpo do dissipador retém por mais tempo o calor gerado pelo processador (porque o ventilador não é bom o suficiênte para poder tirar com eficiência e rapidez o calor gerado ou por outro motivo qualquer).
Os resultados obtidos pela leitura dos sensores extras podem ser interpretados de diversas maneiras , cabendo a você decidir qual delas acha que é a mais correta: se a temperatura do sensor da placa, ou do core, ou da diferença das duas, etc. Teoricamente, quanto menor a diferença entre a temperatura ambiente e a do processador, melhor (se dividirmos essa diferença pelo calor gerado que é cerca de 43.9W para a Duron 600@900Mhz com 1.80V, teremos então o coeficiente C/W que alguns sites tanto adoram). Foi usado pasta térmica genérica, que pode ser facilmente encontrada em lojas de eletrônica, e o core era limpo com álcool isopropílico em cada troca de cooler. Todo material térmico (os pads ou tims) que vem no cooler, e quando vem, foi retirado. Para fazer com que o processador fosse usado 100%, foi usado duas sessões de um programa de renderização e em background um programa de conversão de MPEG4. A medição foi feita após 1 hora de uso através do programa Motherboard Monitor. Apenas as temperaturas com o uso do processador em 100% é que foram anotadas pois acho que é o que realmente interessa. O teste foi repetido duas vezes para cada cooler para melhor consistência dos resultados. A temperatura ambiente não variava mais do que 2°C. Importante: as temperaturas obtidas aqui podem não se repetir em seu próprio computador devido a vários fatores. Este teste apenas demonstra a diferença entre os diversos coolers disponíveis e pode ajudar na sua escolha.
Resumo da configuração usada no teste: Placa-mãe: | ASUS A7V | Processador: | Duron 600@900Mhz | Voltagem: | 1.80V | Calor gerado: | aprox. 43.9W | Duração dos testes: | 2 x 1 Hora |
SPIRE 5E31B3         Fornecido por ByteCom Fanner Especificações: Dissipador: | Tamanho: | 75 x 65 x 50 mm | Ventilador: | Tamanho: | 60 x 60 x 15 mm | | Voltagem nominal: | 12 Vdc | Velocidade nominal: | 4000 RPM | Fluxo de ar: | 19.10 CFM | Nível de ruído: | 29.4 dB(A) | Rolamento: | ball bearing |
A novidade deste cooler é a base de cobre que é parafusada ao corpo do cooler que é feito de alumínio. A base não é regular (vários riscos podem ser vistos e sentidos pelos dedos) e precisa ser lixado para poder melhorar a performance. O ventilador, apesar de ser bastante silencioso, é o ponto fraco desse cooler, o resultado poderia ser melhor com um outro mais potente (como o YS-Tech de 26 CFM). O clip não é dos melhores, mas a instalação pode ser facilitada com o uso de uma chave de fenda (assim como quase todos os outros coolers para socket-a). Resultados: Full | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | Temp.Core | Dif.Temp. | °C | 31.7 | 53.0 | 21.3 | 42.0 | 10.3 | °F | 89.1 | 127.4 | 38.3 | 107.6 | 18.5 |
Titan TTC-MS1AB (Majesty Twins Cooler)         Fornecido por Titan Especificações: Dissipador: | Tamanho: | 60 x 60 x 60 mm | Ventilador: | Tamanho: | 50 x 50 x 15 mm | (cada) | Voltagem nominal: | 12 Vdc | | Velocidade nominal: | 5500 RPM | Fluxo de ar: | 12.4 CFM | Nível de ruído: | <29 dB(A) | Rolamento: | ball bearing |
Nova versão do já conhecido Titan Majesty Twins apresentado em nosso primeiro teste, dessa vez com melhorias visíveis, como aletas maiores e mais finas e ventiladores de maior velocidade e capacidade o que, por outro lado, eleva consideravelmente o ruído (um pouco menor que o WBK38). O fluxo de ar também foi melhorado pois os ventiladores não "brigam" entre si como no modelo velho (veja a foto acima): enquanto um empurra o ar para dentro das aletas, o outro tira (isso também influencia na velocidade do segundo ventilador). A base do cooler também não é das melhores, pode, e deve, ser lixada para um melhor contato com o core da CPU (o que pode representar +/- 1°C de diferença) O clip é o mesmo que a outra versão. A instalação é um pouquinho complicada, é nescessário o uso de uma chave de fenda (possui lugar próprio) e um pouco de força. Resultados (modelo novo): Full | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | Temp.Core | Dif.Temp. | °C | 31.0 | 52.0 | 21.0 | 41.0 | 10.0 | °F | 87.8 | 125.6 | 37.8 | 105.8 | 18.0 |
GlobalWin WBK38       Fornecido por GlobalWin Especificações: Dissipador: | Tamanho: | 75 x 68 x 42 mm | Ventilador: | Tamanho: | 60 x 60 x 25 mm | | Voltagem nominal: | 12 Vdc | Velocidade nominal: | 6800 RPM | Fluxo de ar: | 37.61 CFM | Nível de ruído: | 46.5 dB(A) | Rolamento: | dual ball bearing |
Até que enfim pude testar um cooler da GlobalWin que é conhecida pela qualidade e performance de seus coolers! Esse modelo foi desenvolvido para ser o sucessor do famoso FOP38, mas mantendo o mesmo ventilador, o eficiente e barulhento Black Delta de 7000RPM e 38CFM. A base é bastante espessa em relação aos outros coolers testados, e tem, como diferencial, uma pirâmide bem no meio e sobre o core da CPU. O clip, apesar de não ser dos melhores, é eficiente e um pouquinho mais fácil de instalar (o mesmo não pode ser dito da desintalação). O interessante desse cooler é o modo como o ventilador é preso ao dissipador: sem parafusos, apenas uma haste de arame. Resultados: Full | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | Temp.Core | Dif.Temp. | °C | 30.0 | 46.0 | 16.0 | 36.0 | 6.0 | °F | 86.0 | 114.8 | 28.8 | 96.8 | 10.8 |
GlobalWin WBK68 Fornecido por GlobalWin Especificações: Dissipador: | Tamanho: | 75 x 68 x 42 mm | Ventilador: | Tamanho: | 60 x 60 x 10 mm | | Voltagem nominal: | 12 Vdc | Velocidade nominal: | 5000 RPM | Fluxo de ar: | 23.7 CFM | Nível de ruído: | 36.5 dB(A) | Rolamento: | one ball one sleeve bearing |
Outro modelo da GlobalWin, irmão menor do WBK38 pois usa o mesmo dissipador e clip, apenas o ventilador é menor (e o ruído também) o que facilita sua instalação em áreas apertadas (ou em slots tipo Pentium III). Resultados: Full | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | Temp.Core | Dif.Temp. | °C | 30.1 | 50.0 | 19.9 | 39.0 | 8.9 | °F | 86.2 | 122.0 | 35.8 | 102.2 | 16.0 |
GlobalWin CAK8       Fornecido por GlobalWin Especificações: Dissipador: | Tamanho: | 60 x 60 x 35 mm | Ventilador: | Tamanho: | 60 x 60 x 25 mm | | Voltagem nominal: | 12 Vdc | Velocidade nominal: | 6800 RPM | Fluxo de ar: | 37.61 CFM | Nível de ruído: | 46.5 dB(A) | Rolamento: | dual ball bearing |
Topo de linha da GlobalWin, esse modelo é todo feito de cobre e também usa o barulhento mas eficiente Black Delta 38 CFM (o barulho é ligeiramente menor que o modelo WBK38). A base é bem uniforme e não precisa ser lixada. O grande problema parece ser o peso, bastante grande (assim como seria qualquer outro cooler feito de cobre) em comparação com outros modelos de alumínio. É aconselhável retirar o cooler quando for transportar o computador para evitar qualquer surpresa desagradável. O clip é o mesmo dos outros dois modelos da GlobalWin. O cobre tem algumas vantagens sobre o alumínio que é o mais usado em coolers: ele transfere calor mais rápido (ele tira o calor da CPU mais rápido). O problema é que o cobre também retém o calor mais tempo que o alumínio. mas com os novos e potentes (e barulhentos) ventiladores, esse problema foi superado. Por isso já é comum esse tipo de material nos novos coolers. Resultados: Full | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | Temp.Core | Dif.Temp. | °C | 29.9 | 44.0 | 14.1 | 34.0 | 4.1 | °F | 85.8 | 111.2 | 25.4 | 93.2 | 7.4 |
|