Abril/2002 Dr.Thermal TI-V77, TI-V86 e TI-S86 |
Mais um fabricante que segue o mesmo design do famoso ThermoEngine (que ficou bastante conhecido pelo seu design eficiente e inovador), mas também não é para menos, o fabricante, Thermal Integration (TiTi), é um dos dois que foram criados após a divisão da Thermosonic (a outra é a Arkua).
O design é praticamente o mesmo entre os modelos da TiTi e os da Arkua, o diferencial do dissipador entre as duas marcas fica por conta da altura do centro do cooler (a parte em cobre) que é menor no Arkua e que no Dr.thermal é da mesma altura do dissipador. As aletas também são bem mais curvas no Dr.Thermal para aproveitar ainda mais o fluxo de ar do ventilador e aumentar a área de dissipação (como já dissemos em outros testes, quanto maior a área, melhor a dissipação). Esse design ajuda também no resfriamento de todo o processador, já que o fluxo de ar não sofre nenhuma interrupção até chegar à base do dissipador. Os modelos que testamos não diferem muito na concepção, são feito de alumínio e variam apenas no formato (entre quadrado e retangular), tamanho, e o núcleo, que no caso do TI-V77 e do TI-V86 é de cobre, e o TI-S86 que é feito todo de alumínio. Mas o melhor dos coolers da TiTi é a instalação que não precisa de nenhuma ferramenta e nem de esforço, basta posicionar corretamente o clip nas habas do socket e abaixar uma alavanca que força o dissipador para baixo, fixando assim o cooler. Facílimo! Os modelos com núcleo de cobre que recebi apresentaram um pequeno problema, há um ressalto entre o núcleo e o corpo de alumínio do dissipador, o que impossibilitou um perfeito contato entre a CPU e a base do cooler. Algumas partes nem chegam a encostar nela (veja a foto), o que certamente pode comprometer a performance. Apesar disso, ela é bastante plana, sem marcas visíveis.
Como é feito o teste: O teste foi feito em uma placa-mãe ECS K7S5A (Athlon 1.2GHz, 1.80V, 63.6W de calor) e, para medir a temperatura, usamos os sensores do Enermax Temperature Monitoring Drive Rack. O gabinete (torre média ATX) não tem nenhum ventilador extra e a tampa lateral foi retirada. Para a medição da temperatura da CPU, o sensor foi colocado junto ao core, e para a do ambiente o segundo sensor foi colocado a aproximadamente 2 cm acima do ventilador do cooler (click aqui para maiores detalhes de como é feito o teste). Resumo da configuração usada no teste | Placa-mãe | ECS K7S5A | Processador | Athlon 1.2GHz | Voltagem | 1.80V | Calor gerado | aprox. 63,6W | Duração dos testes | 2 x 1 Hora |
Dr.Thermal TI-V77L Especificações | Dissipador | Tamanho | 73.8 x 73.8 x 46 mm | Ventilador | Tamanho | 70 x 70 x 15 mm | Voltagem | 12 V | Velocidade | 3800 RPM | Fluxo de ar | 32.73 CFM | Nível de ruído | 34 dBA |
Resultados | | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | °C/W | °C | 27,3 | 45,5 | 18,2 | 0,286 | °F | | | | |
Dr.Thermal TI-V86N Especificações | Dissipador | Tamanho | 83.3 x 69.8 x 61.8 mm | Ventilador | Tamanho | 60 x 60 x 25 mm | Voltagem | 12 V | Velocidade | 6800 RPM | Fluxo de ar | 36 CFM | Nível de ruído | 45 dBA |
Resultados | | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | °C/W | °C | 27,0 | 43,0 | 16,0 | 0,252 | °F | | | | |
Dr.Thermal TI-S8640L Especificações | Dissipador | Tamanho | 83.3 x 69.8 x 61 mm | Ventilador | Tamanho | 60 x 60 x 15 mm | Voltagem | 12 V | Velocidade | 4600 RPM | Fluxo de ar | 25.89 CFM | Nível de ruído | 40 dBA | Fabricante | YS Tech |
Resultados | | Temp. Amb. | Temp.CPU | Dif.Temp. | °C/W | °C | 27,3 | 48,9 | 21,6 | 0,340 | °F | | | | |
Resultados do teste: Usamos para comparativo o Arkua 6228 que tem o design semelhante. Para fazer uma melhor comparação entre a performance entre os coolers testados por nós, verifique o gráfico abaixo:
Temperatura da CPU (em °C)
Diferença de temperatura (CPU - ambiente)
Coeficiente °C/W
Conclusão: Os modelos da TiTi se saíram muito bem, apesar do centro do cooler (a parte em cobre) não cobrir todo o core da CPU, o que pode ter afetado um pouco a performance. Dá para perceber que o design diferenciado do modelo TI-V86N em relação ao Arkua 6228 é mais eficaz, mas poderia ser ainda melhor se o problema com o ressalto da parte de cobre fosse resolvido (fica para uma outra oportunidade), mas, como quase todo cooler com ventilador de 7000RPM, é bastante barulhento. Em contrapartida, o modelo TI-V77L oferece uma performance bastante boa se levarmos em conta o ruído do ventilador que é bastante tolerável, bem menor que o TI-V86N. O único problema desse modelo é o tamanho, um pouco grande, e talvez não seja possível instalá-lo em algumas placas-mãe. O TI-S8640L não se saiu muito bem, pelo menos em relação aos outros modelos, mas já era esperado porque, além de ser feito todo de alumínio, seu ventilador não é dos mais potentes, mas para quem não está preocupado em fazer overclock ele dá conta do recado. Mas o melhor dos coolers da TiTi é sem dúvida a instalação, seria muito bom que outros fabricantes pudessem desenvolver algo nesse estilo porque ele é bem fácil e seguro, mantendo o cooler bem firme, sem precisar usar nenhuma ferramenta para auxiliar na instalação. Notas: TI-V86N | | 8,5 | | | TI-V77L | | 8,0 | | | TI-S8640L | | 7,0 | | |
Nossos agradecimentos ao pessoal da TiTi por ter nos cedido os coolers para o teste.
Pontuação: o que significam as estrelas: - de 9 a 10 pontos: 3, 4 ou 5 estrelas de ouro - Aprovado e Recomendado
- de 7,5 a 8,5 pontos: 3,4,ou 5 estrelas de prata - Aprovado
- de 6 a 7 pontos: 3,4 ou 5 estrelas de bronze - Pode ser usado com ressalvas
- menor que 6 pontos - Não recomendado
|