Review: Palit Daytona GeForce FX5200 Ultra

Vulpine GLMark:

Return to Castle Wolfeinstein:

Unreal Tournament 2003:

Nesse benchmark usamos os scripts da HardOCP para automatizar a execução dos testes, que consistem em 3 cenas do jogo (Antalus, Asbestos e Citatel) no modo de alta qualidade.

Conclusão:
Como podemos perceber pelos resultados dos testes, houve uma melhora significativa de performance em relação aos chips GeForce4 MX440. É claro que a Palit Daytona GeForce FX5200 Ultra não é páreo para a GeForce4 Ti4200 (a não ser no 3DMark03, único software que usa o DirectX 9), mas isso somente no modo normal, quando usamos os softwares com as opções anti-alising e anisotropic filtering ativadas, as coisas mudam de figura, a placa da Palit vence em todos eles.
Principalmente para aqueles que querem jogos com imagens melhores e mais detalhadas, vale à pena dar uma olhada na Palit Daytona GeForce FX5200 Ultra, já que sua performance nesses casos é superior à GF4 Ti4200.

Ainda existe uma certa falta de títulos que usam a API do DirectX 9, mas mesmo assim vale à pena, para quem ainda tem uma GF4 MX e não quer gastar muito, fazer o upgrade para a Palit Daytona GeForce FX5200 Ultra.

Pontos pró:

• estabilidade
• performance
• capacidade de overclock
• compatibilidade com DirectX 9

Pontos contra:

• acessórios

Nota:

9,5/10

Aprovado & Recomendado

Mais uma vez nossos agradecimentos ao pessoal da Palit
por ter nos fornecido a placa para o teste.

<<< Página anterior

Primeira Página >>>

Pontuação: o que significam as estrelas:

• de 9 a 10 pontos: 3, 4 ou 5 estrelas de ouro - Aprovado e Recomendado
• de 7,5 a 8,5 pontos: 3,4,ou 5 estrelas de prata - Aprovado
• de 6 a 7 pontos: 3,4 ou 5 estrelas de bronze - Pode ser usado, mas com ressalvas
• menor que 6 pontos - Não recomendado